RECHERCHER

Rechercher dans ce Blog

jeudi 26 octobre 2017

PubliCiste N° 4 : Mais où est donc allé Ornicar ?


Pour qu'une PubliCiste soit déclarée trouvée, il fallait communiquer le code qui se trouvait à l'intérieur. (Bouton "Ecrire au webmestre" à droite sur la page d'accueil de cistes.net.)

(Les énigmes sont écrites en blanc et les solutions avec explications en bleu).

SOLUTION DE "MAIS OU EST DONC ALLE ORNICAR ?"Ornicar s'étant blessé, il ne pouvait pas articuler les "L", qu'il prononçait comme des "R".

Bien entendu, dans la transcription de ces paroles, il y avait un mot-piège, le mot "figurines" : dans le contexte cité (statuettes en terre cuite, émaux, figurines et céramiques...), le mot "figurines" était un bon candidat pour se transformer en "figulines" si Ornicar n'avait pas souffert de ce handicap de prononciation.

Les figulines - à ne pas confondre avec des figurines - sont soit d'anciennes poteries, soit des objets en terre cuite décorés de thèmes naturalistes, dont les plus célèbres sont les "rustiques figulines" de Bernard Palissy. (Aujourd'hui, on utilise surtout le mot "figuline" pour décrire les œuvres de ce dernier.)

Bernard Palissy est né dans la région d'Agen, chef-lieu du Lot-et-Garonne.

On pouvait donc en déduire que le musée dans lequel Ornicar s'était rendu était celui d'Agen, dont les collections correspondent parfaitement à son goût pour "la Renaissance, la peinture du XVIIIème et XIXème siècles, la gravure, les petits objets sculptés, les statuettes en terre cuite, les émaux, les figulines, les céramiques", dans l'espoir d'y voir des objets réalisés par Bernard Palissy.

Les figulines de Bernard Palissy sont extrêmement rares, même dans les musées. D'où le commentaire : "Mais même le superbe musée du chef-lieu du département m'a un peu déçu".



Carte IGN de Laroque-Timbaut
et photos de la chapelle Saint-Germain.


A 16H 32, Ornicar a repris la route pour se rendre en un endroit qui se trouve à 14 km à vol d'oiseau de l'Hôtel de Ville d'Agen : il s'agissait du vallon St Germain, et plus précisément de la chapelle St Germain, à 2.2 km de la commune de Laroque-Timbaut. Par la route, le trajet total est de 19.042 km. Pour l'effectuer à 50 km/h de moyenne, il faut 22 mn et 51 sec, soit environ 23 minutes. (Une simple règle de trois permettait de calculer la distance par la route.)

Pour localiser Laroque-Timbaut et le vallon St Germain, il fallait donc chercher un lieu se situant à 14 km (13.925 km exactement) de l'Hôtel de Ville d'Agen à vol d'oiseau, et à 19 km par la route, en roulant à 50 km/h. (Les outils Mappy, Via Michelin, GoogleMap, Infotrafic, Maporama, permettaient de cerner cet endroit avec assez de précision).


"La petite histoire locale raconte que l'endroit possédait, jadis, des vertus thérapeutiques." Un coup de téléphone à la mairie ou à l'Office de Tourisme de Laroque-Timbaut permettait de découvrir que dans le vallon St Germain se trouve une source miraculeuse, la source de Roland, appelée de nos jours "source St Germain". La légende dit que le 28 mai 778, Roland et son armée bivouaquèrent à cet endroit. Roland fit le vœu d'y bâtir un oratoire dédié à St Germain si son armée, frappée par la peste, était guérie grâce à l'eau de cette source. Le miracle s'accomplit. Roland ayant été tué près de Roncevaux le 15 août suivant, ce fut Charlemagne qui réalisa ce vœu.

La source se trouve juste derrière la chapelle St Germain. La publiciste était cachée dans une anfractuosité, sous un petit bouchon de terre.


Vue aérienne de la zone et photos de la fontaine miraculeuse.



Commentaires.

La première personne à nous avoir communiqué la bonne solution pour information, a été Lorenzo68, le jeudi 5 octobre 2006. Il avait tout trouvé, mais, ne pouvant se déplacer, il cherchait quelqu'un pour aller vérifier sur place. Ensuite, nous n'avons plus eu de nouvelles de lui jusqu'au samedi 14 octobre, date à laquelle il nous informait avoir envoyé sur place Bob82 et sa famille, lesquels ont découvert la PubliCiste.

Le second PubliCisteur qui nous a donné la bonne solution a été Véga66, le samedi 7 octobre. Mais, le jeudi 12 octobre, il était sur une autre piste, en Charente...


Cette PubliCiste était sponsorisée par HERTZ, location de voitures.  


Cadeau : une nuit dans un hôtel Relais et Châteaux avec 1 dîner (hors boissons) et 1 petit-déjeuner pour 2 personnes, au choix dans une sélection d'établissements Relais & Châteaux en France, avec 2 jours (48h) de location de voiture Hertz en catégorie C (type Peugeot 307). La valeur de ce cadeau est d'environ 465 Euros

Pas d'indice


Date de début et fin de la PubliCiste N° 4 = 10 septembre 2006 - 14 octobre 2006.


(Source : http://www.cistes.net/publiciste.php)


| PubliCiste N° 1 = Le Triangle Mystérieux | PubliCiste N° 2 = Embrouille sous le cagnard |
| PubliCiste N° 3 = Le commissaire Mangin enquête |
| PubliCiste N° 5 : En égrenant les marchipous |PubliCiste N° 6 : Sur la Terre comme au ciel |





Image


dimanche 15 octobre 2017

La chasse à la Chouette d'Or : où en est-on ? (PARTIE4)

Par Simon Juliac, auteur du livre "L'Univers des Chasses au Trésor" (2016).
simon.juliac(AT)gmail.com



Dans mon livre publié fin 2016 ("L'Univers des Chasses au Trésor"), j'évoque diverses chasses au trésor, et plus largement la Chouette d'Or. Je suis moi-même chouetteur, actif depuis plus de dix ans. Dans cet article, je vais essayer de comprendre quelle est la situation actuelle du jeu(9). La question est simple : où en sommes-nous ? La réponse, en revanche, est loin d'être simple.

4.

Nous allons voir que le point de blocage du jeu semble se trouver dans l'énigme 470. On devrait trouver dans cette énigme la fameuse petite "bretelle de sortie" de la fausse piste autoroutière.

Monglane situe plutôt le blocage dans l'énigme 600(10), car cette énigme est totalement cryptique. Il l'appelle le "mur des lamentations", c’est-à-dire le mur au bas duquel les chouetteurs se lamentent : cette expressions ne reflète pas vraiment la progression du jeu, qui couvre plutôt l'ensemble des énigmes. La concision du texte de la 600, et la sobriété du visuel (une clef dans une main) indiquent que le joueur doit aller chercher d’autres éléments ailleurs que dans cette énigme pour espérer la résoudre, donc forcément dans les énigmes qui précédent.

Or l’énigme qui précède la 600, la 580, présente un défi similaire à la 600 : le texte est un bloc de nombres, qui a été décodé, et dont le résultat demeure cryptique. Les analyses de tous poils cachent un fait essentiel ; malgré ces allures cryptiques, le résultat de la 580 est simple : l'agencement géographique des villes indique une rotation autour d'un pivot, dans le sens horaire (ou en contresens, peu importe). Mais quoi faire de ce résultat ? Telle est la vraie question. Cette rotation doit apporter quelque chose : modifier un élément déjà connu, ou se comprendre dans un certain contexte. 

___________________________________________________
9 Les affaires qui entourent la statuette d'or de la Chouette ne seront pas évoquées ici. 10 http://monglane.a2co.org/chouette_enigme6_600.htm


Figure 4. Les 10 villes de l’énigme 580
« tournent » autour de Bourges.
Cela semble être le résultat de l’énigme 580…
Mais que doit-on en faire ?

Donc pour comprendre la 580, on doit revenir un peu en arrière : dans la 470. Cette "chaîne" de dépendances entre les énigmes rejoint parfaitement le concept des "clefs" entre énigmes, clefs qui permettent de faire "sauter" l'énigme qui suit (Max l'explique dans le texte introductif intitulé Le trésor est là pour vous... ou pour l'éternité(11)).

Maintenant, si on regarde la 470, mis à part la solution de la charade qui donne "A_RONCEVAUX", celle-ci n'a jamais reçu de résolution satisfaisante : la lumière, mais aussi la flèche ou le cœur sont autant d'éléments incertains et intrigants. On peut donc dire que le jeu "bloque" dans l'énigme 470. D'ailleurs Max ne voulait pas révéler le pourcentage de chouetteurs ayant résolu cette énigme(12).

En 470, il faut se retourner vers la 530 pour voir la Lumière. C'est dans cette combinaison des deux énigmes que semble résider le mystère, l'astuce. A ce propos, un site internet très intéressant est celui de Jkcn(13), car ses réflexions sur le concept de "l'Ouverture" sont fines et pleines de promesses pour l'avenir du jeu.

Tout semble se jouer dans la combinaison simple d'éléments de piste que tous les chouetteurs connaissent, plutôt que dans l'invention de nouvelles pistes « exotiques » ou « alambiquées ». Signalons que la solution d’un décryptage, pour être valide, doit être non ambigüe. Le principe de concision s'applique aussi : il ne peut pas y avoir un grand nombre de lieux à trouver dans le jeu.

La lecture des autres chasses de Max montre que les énigmes fonctionnent comme une mécanique, les rouages s'emboîtent et tournent pour mener vers la solution. Il n’y a pas de style « maxien », il y a simplement une certaine manière de créer des énigmes qui se tiennent et qui soient solubles. Il faut avoir déjà conçu des énigmes pour comprendre qu’un concepteur d’énigmes doit mettre en place des mécanismes clairement identifiés, sans éléments inutiles. Mais il est évident que pour un jeu grand public, il y a des limites aux méthodes de décryptages, Max n'était d’ailleurs pas un fan de "cryptographie dure", qui sera introduite avec sa collaboration avec Philippe d'Euck. A ce propos, Jarod a écrit un texte essentiel pour la recherche de la Chouette d’Or(14) ; il montre que la solution doit être non ambiguë, les éléments d’une énigme doivent revenir plusieurs fois, sous plusieurs formes différentes, et le résultat doit être simple.

En conclusion, pour répondre à la question « où en sommes-nous ? », je dirais que notre compréhension du jeu ne s’arrête pas aux « décryptages primaires », mais augmente peu à peu au cours du temps, même si la chasse elle-même ne progresse pas. Les chouetteurs échangent des idées et des documents, ce qui fait avancer la communauté, et donc le jeu. Par micro-avancées, on peut espérer atteindre le « point de rupture » où un nouvel aspect du jeu se dévoilera, avec le jaillissement d’un eurêka ! libérateur.


En résumé :
-          plus de la moitié du jeu (60%) demeure encore mystérieux (mais pas inconnu, attention à la nuance) : il reste donc du travail !
-          la « piste daboïste standard » est très probablement la fameuse « fausse piste autoroutière » inventée par Max. Il reste à trouver la « bretelle de sortie ».
-          il est impossible logiquement de savoir si une piste est bonne ou mauvaise, mais on peut juger de sa crédibilité.
-          le résultat de la 580 est simple : l'agencement géographique des villes indique une rotation autour d'un pivot.
-          le « blocage » du jeu intervient probablement dans l'énigme 470, point de départ de la « piste daboïste standard », la 470 doit donc contenir la « bretelle de sortie ».
-          les « décryptages primaires » sont les décryptages qui ont été effectués hors du « fil naturel » du jeu.
-          attention aux recherches sur internet, aux tracés de traits sur la carte de France, et aux indications foisonnantes de la carte précise (la deuxième carte nécessaire au jeu).
-          Echanger, communiquer des idées ne peut que nous faire avancer.

dimanche 8 octobre 2017

La chasse à la Chouette d'Or : où en est-on ? (PARTIE 3)

Par Simon Juliac, auteur du livre "L'Univers des Chasses au Trésor" (2016).
simon.juliac(AT)gmail.com



Dans mon livre publié fin 2016 ("L'Univers des Chasses au Trésor"), j'évoque diverses chasses au trésor, et plus largement la Chouette d'Or. Je suis moi-même chouetteur, actif depuis plus de dix ans. Dans cet article, je vais essayer de comprendre quelle est la situation actuelle du jeu(7). La question est simple : où en sommes-nous ? La réponse, en revanche, est loin d'être simple.

3.

Depuis quelques années, la critique devient l'hypercritique, le décryptage devient capillotractage, et on assiste à une explosion des pistes possibles par leur mise en réseau. Pourquoi ? D’une part, la faute en incombe à Internet. La facilité de se documenter augmente le nombre de pistes "culturelles". Leur mise en réseau provoque une croissance exponentielle de ces pistes basées sur l’Histoire ou la Géographie (Max n’était pas vraiment fana de mythologie grecque). D’autre part, la faute en incombe aux logiciels de tracé (type Mapannot), qui permettent de tracer des traits dans tous les sens. Il y a forcément des croisements « intéressants » qui se produisent. Et enfin, beaucoup de chouetteurs ayant leur zone finale, de la taille d’une grosse ville, se trouvent englués dans la recherche de la supersolution (selon l’adage « plus les recherches d’un chouetteur durent, plus celui-ci risque d’atteindre la zone »). Ils saisissent alors la deuxième carte du jeu, probablement une carte IGN au 1:25000. Mais celle-ci contient de nombreux toponymes, symboles, ou polygones, qu'on peut interpréter comme des éléments du jeu. La Zone se trouve ainsi confirmée et sur-confirmée à 1000% (voire plus).

Les chouetteurs qui ont une Zone ont-ils conscience qu’une large partie du jeu reste à comprendre ? C’est ce que je vais essayer de montrer maintenant.

Le site de Patrice fournit 25 questions, qui est un "crible" très utile, permettant de bien orienter les recherches. Elles permettent de prendre un peu de recul. On peut aussi utiliser ces 25 questions pour évaluer la part du jeu qui reste encore mystérieuse, en pondérant chaque question de 0 à 1 pour indiquer le degré de connaissance de la réponse à chaque question. Après décompte, le score est de 9,75, soit seulement 39% ! Autrement dit, environ 60% du jeu demeure encore mystérieux.  Mais mystérieux ne veut pas dire totalement inconnu : en effet les chouetteurs ont développé au cours des ans une multitude d'hypothèses qui permettent de mieux connaître le jeu.  Notre connaissance du jeu progresse, même si la chasse n’avance pas.

______________________________________________
7 Les affaires qui entourent la statuette d'or de la Chouette ne seront pas évoquées ici.


Figure 3. Les 25 questions de Patrice.
Le code couleur indique le degré de certitude des réponses.






En procédant de la même manière avec les concepts du jeu (Spirale, Ouverture, etc...(8)), on arrive à 30 % de concepts décryptés, ce qui confirme la fourchette obtenue ci-dessus.

Un point à méditer : ce faible pourcentage signifie que les chouetteurs qui ont la Zone  (et ils sont un certain nombre) ont résolu seuls environ plus de la moitié du jeu, sans que leurs solutions ne fuitent - ou qu'ils n'arrivent à convaincre la communauté. Or, en général dans le final des grandes chasses au trésor, une dizaine de joueurs se trouvent au coude à coude. Il y a toujours un forum actif où les uns et les autres échangent des solutions.


Donc le jeu semble bloqué… Mais où exactement ?

(suite au prochain épisode)


Image

dimanche 1 octobre 2017

La chasse à la Chouette d'Or : où en est-on ? (PARTIE 2)

Par Simon Juliac, auteur du livre "L'Univers des Chasses au Trésor" (2016).
simon.juliac(AT)gmail.com




Dans mon livre publié fin 2016 ("L'Univers des Chasses au Trésor"), j'évoque diverses chasses au trésor, et plus largement la Chouette d'Or. Je suis moi-même chouetteur, actif depuis plus de dix ans. Dans cet article, je vais essayer de comprendre quelle est la situation actuelle du jeu(4). La question est simple : où en sommes-nous ? La réponse, en revanche, est loin d'être simple.


2.

On peut classer les pistes en 3 catégories :
- La piste qui mène à la Chouette.
- Les pistes créées par Max pour « brouiller » la piste principale.
- Les pistes créées par les chouetteurs eux-mêmes.
Seule la piste qui mène à la Chouette est la « bonne », par définition les autres sont mauvaises, ce sont les « fausses pistes ».

Imaginez vous dans la peau d’un vrai chasseur, et vous suivez du gibier grâce à des traces au sol : c’est une piste. Êtes-vous sur la bonne piste ou sur une fausse piste ? Impossible de le savoir tant que vous n'avez pas atteint votre but. La bonne piste n'est qualifiée de bonne que si vous atteignez l'animal que vous chassez. Et dès que vous avez atteint votre objectif, toutes les mauvaises pistes deviennent des fausses pistes. Autrement dit, pendant la chasse, impossible logiquement de qualifier une piste de "bonne" ou de "fausse". Ceci étant dit, une piste peut être plus ou moins crédible. C’est en essayant de chercher d’où vient le crédit d’une piste que nous pouvons trouver des arguments convaincants.


Ce petit recadrage effectué, rappelons rapidement l'essentiel de la « piste daboïste standard » (PDS) :

- en 470 on voit par l’Ouverture, « en ligne droite » : on est tenté de tracer le trait Roncevaux-Bourges.
- en 600 on découvre la phrase "la clef se cache sur un navire noir perché", dont la signification s'éclaire dans l'énigme suivante, le navire noir perché étant le Rocher de Dabo surmonté de sa Chapelle Saint Léon.
- en 500, 2424-42-424-44-224-24-42-24 est Carignan ; on trace une perpendiculaire et on tombe sur Dabo.
- en 420, la flèche d’Apollon (re)tombe sur Dabo.
- et enfin en 650, les sentinelles sont les Bornes Saint Martin, deux des bornes portent les dates 1727 et 1750 soit le fameux nombre 71721075 du visuel dans le désordre.
- Il ne reste plus qu'à trouver la Zone et la Supersolution.
____________________________________________________________
4 Les affaires qui entourent la statuette d'or de la Chouette ne seront pas évoquées ici.



Cette piste est probablement une fausse piste créée par Max. Pourquoi ? Même si la piste est belle et simple (trop belle pour être vraie pourrait-on dire), Max a révélé avoir construit des fausses pistes qui courent sur plusieurs énigmes. Or la PDS fonce à travers les énigmes, et laisse beaucoup d’éléments de côté.


Ainsi le résultat de la 580 est purement ignoré. L'argument qui revient souvent est de dire que la 580 et la 600 sont couplées. Or pourquoi les villes doivent-elles "tourner" autour de Bourges ? S'il s'agissait de trouver seulement 1=A, 2=B, ... n'importe quelle liste de 10 villes aurait suffi.


Ensuite dans la 600, la phrase « la clef se cache sur un navire noir perché» n’est pas comprise, et nécessite les énigmes suivantes. Autrement dit, une énigme N est décodée grâce aux énigmes N+1 et suivantes, ce qui paraît briser le bon sens et la séquence naturelle des énigmes. La phrase "la clef se cache …" est interprétable de milliers de façons différentes, toutes valables, il est donc impossible, à partir cette phrase seule, d'en déduire que Navire Noir Perché = rocher de Dabo, et Clef = Chapelle Saint Léon..


Figure 2. La fameuse phrase :
« la clef se cache sur un navire noir perché »
de l’énigme 600 est réécrite
ici sous forme « mathématique ». 
Conclusion : il est impossible de résoudre
une seule équation à 3 inconnues, donc
la phrase est insoluble posée en ces termes;
il est illusoire de vouloir la décoder sans
informations supplémentaires.





Donc la PDS semble être une autoroute, qui nous amène dans un mur (l’énigme 650), et dont nous aurions raté une bretelle de sortie.



L’attachement à la « piste Dabo » peut s'expliquer par un effet de répétition. Ces résolutions sont reprises sur tous les sites, et elles sont très bien documentées. Ensuite, l'effet d'ancienneté joue son effet : ce qu'on lit et relit s'incruste dans la mémoire et devient définitivement acquis. Mais surtout, les décodages sont non ambigus : ils font consensus. C’est le cas des « décryptages primaires » (DC). Ils ont été découverts avant même que le forum Edelweb ouvre ses portes (en septembre 1996). 

Selon moi, le dernier "décryptage primaire" est l'opposition entre rosse et étalon dans la 780, découvert par Shy en avril 2001,  et maintes fois redécouvert depuis(5). Sa découverte tardive souligne bien le fait que la plupart des "décryptages primaires" ont été cassés dans les premiers mois du jeu. On ne peut que regretter cette période excitante, mais les chouetteurs réellement frustrés peuvent se lancer dans de nouvelles chasses au trésor pour revivre ce type d'expérience. De nouvelles chasses sont lancées tous les 2-3 ans, comme par exemple le Trésor Perdu(6). De fait, la rude concurrence entre joueurs, la constitution d’équipes, l'oppression de la montre et l'investissement chronophage incitent à penser que les chouetteurs sont bien mieux lotis que les autres chercheurs de trésors. Nous avons du temps pour chercher et réfléchir, et à ce niveau de difficulté c'est une chance, car le jeu en devient plus égalitaire.

Les « décryptages primaires » sont en fait des décryptages qui ont été faits hors du déroulement normal du jeu. Nous en donnerons des preuves plus tard, mais on peut constater que ces « décryptages primaires » sont "éparpillés" et ne font pas avancer la chasse dans son ensemble, mais plutôt par petits blocs. Ce contexte manquant n'a rien à voir avec un "fil rouge", Max ayant dit que la chasse n'était pas dominée par un personnage ou une œuvre particulière ; il s’agit plutôt de trouver les « clefs » entre énigmes qui permettent de les enchaîner correctement, une énigme faisant « sauter » la suivante.

Dès 1996, le jeu se met donc à "stagner". Aussi les joueurs n'ont pas d'autre choix que de remettre en cause les découvertes des anciens. Un exemple de cette remise en cause est la discussion sur les sources et documents à l’origine de certaines énigmes. Ainsi Papymax trouve que les masses atomiques utilisées dans l’énigme 600 sont issues du Petit Larousse de 1967, la hauteur du rocher de Dabo est bien de 650 m pile-poil suivant les documents IGN trouvés par Napo109188, etc. Certains éléments semblent donc indiscutables, et devraient permettre aux chouetteurs d’avancer et de converger, mais ce n’est pas le cas… Pourquoi ?


(suite au prochain épisode) 


________________________________________________________________

5  http://monglane.a2co.org/chouette_enigme3_780.htm