RECHERCHER

Rechercher dans ce Blog

vendredi 25 mars 2016

Vidéo Michel Becker du 23 juin 1993

Vidéo avec Michel Becker du 23 juin 1993 dans Coucou c'est nous avec Michel Becker à la 13 ème minute :
 

 



"Michel Becker : Imaginez vous allez trouver un sponsor et lui dire vous mettez un million sur la table, on va faire un trésor, on va l'enterrer quelque part mais on vous dit pas où !"

Finalement, avec un peu de recul et en presque 23 ans, c'était peut-être une très bonne idée...



Astuce de lecture :

Cliquez sur "2.chasse au trésor" comme le montre l'image ci-dessous pour voir la partie de la vidéo avec Michel Becker ( Le mieux est de cliquer ensuite sur "plein écran" en bas à droite du carré de la vidéo ) :





C'est dans cette vidéo que Michel Becker annonce que  la C.N.C.P. (Confédération Nationale des Caves Particulières) offre 1000 bouteilles de grands crus originaires des différentes régions de France à celui ou celle qui trouvera la Chouette d'Or. (Michel Becker les a eu au téléphone courant juin 1993)

Christophe Dechavanne dans cette vidéo demande aussi à Michel Becker si la chouette peut être trouvée dans 20 ans !



Voir aussi => Les 1000 bouteilles de grands crus



Image

mardi 15 mars 2016

Le forum Les Sans Hulotte indisponible



Depuis ce matin entre 00H00 et 01H00 mn, le forum des sans hulotte est indisponible.






L'administrateur Kelerm est injoignable mais garde un œil attentif au bon fonctionnement du forum.
Comme en  2011, il ne fait aucun doute que le problème sera résolu très bientôt (moins d'une semaine la dernière fois que le problème est survenu)

Ce que l'on sait :

- Le renouvellement du nom de domaine expire le 14 octobre 2016
- Il n'y avait plus de place pour les fichiers joints dans les messages postés
- L'administrateur Kelerm a toujours fait refonctionner le site après un problème similaire.

Il est toujours possible à l'heure actuelle de consulter les archives :






EDIT. KASPIUS :


En ce moment (Le 16/03/2016 à 11H00 mn) sur le forum Les Sans Hulotte :

                                                    UN MESSAGE DE KELERM,
                     ADMINISTRATEUR TECHNIQUE DU FORUM DES SANS HULOTTE


Bonjour à tous,
Créé en 2008, le forum des Sans Hulotte comptait à ses débuts environ 150 contributeurs.
Huit années plus tard, notre site accueille désormais près de 1400 membres. Ses 150.000 messages publiés attirent 500 visiteurs quotidiens qui consultent près de 120.000 pages chaque année.
En 2011, j'ai fait appel à votre générosité afin de financer le début de notre croissance. Quelques membres ont répondu à l'appel et cette levée de fonds a permis de financer notre hébergement pendant 18 mois.
A l'issue de cette période, je me suis acquitté personnellement des frais de fonctionnement du site internet.
Depuis ce mardi 15 mars 2016, notre hébergement web n'est plus financé.
J'ai pris mes distances avec la vie quotidienne du forum et œuvre en coulisse à sa gestion technique et à sa maintenance. Cette mise en retrait ne me permet pas de juger du degré d'implication des contributeurs actuels ; contributeurs qui me sont pour la plupart inconnus. Certains d'entre vous restent peut-être attachés à cet espace d'échange malgré ses imperfections, et ce en dépit de la tournure prise par cette chasse au trésor...
Sans préjuger de l'accueil que vous réserverez à cette initiative, je mets à votre disposition un bouton PayPal pour vous permettre de contribuer financièrement au retour du forum des Sans Hulotte sous sa forme actuelle.
 
Les petits ruisseaux faisant les grandes rivières, l'action conjointe de petits contributeurs devrait suffire à nous faire franchir ce nouveau cap.
Si cette nouvelle campagne de dons porte ses fruits, je profiterai de l'occasion pour donner aux modérateurs que vous vous êtes choisis des prérogatives étendues afin de faciliter leur mission.
A l'inverse, si vous estimez que ce forum a fait son temps et qu'il ne mérite pas de nouveaux investissements, je m'engage néanmoins à mettre à disposition du public son contenu sous forme d'archive, à la manière de l'ancien forum EdelWeb.
Cordialement,
Kelerm

(Source : http://les-sans-hulotte.net/suspension.html )





EDIT. KASPIUS :

En ce moment (Le 18/03/2016 à 23H00 mn) sur le forum Les Sans Hulotte :

      
                                                UN MESSAGE DE KELERM,
                     ADMINISTRATEUR TECHNIQUE DU FORUM DES SANS HULOTTE


Mise à jour du 18 mars 2016 : la communauté des Sans Hulotte doit une fière chandelle aux souscripteurs qui se sont mobilisés ces dernières 72H. Grâce leur généreux soutien, le forum va pouvoir redémarrer et se maintenir dans la durée.
Je vais maintenant m'atteler à la tâche afin de vous permettre d'échanger à nouveau, dans de meilleures conditions.








Image


lundi 14 mars 2016

Pi c'est aujourd'hui !

La journée de pi et la journée de l'approximation de π : deux jours pour honorer la constante mathématique 3,14...
 
 
 


Le 14 mars qui s'écrit 3/14 pour les anglo-saxons,  est l'exacte image calendaire de l'approximation habituelle au centième 3,14 de π. C'est l'occasion pour tous les "Matheux" du monde entier de célébrer le "Pi Day". Le célèbre moteur de recherche google a d'ailleurs, à cette occasion , personnalisé le "Doodle" (image variable de sa page d'accueil). Cette journée de festivités est généralement célébrée à 1 h 59 de l'après-midi, en raison de la valeur de son approximation au cent-millième : 3,14159. Certains, utilisant une horloge journalière (24 heures), plutôt que semi-journalière (12 heures), affirment que 1 h 59 de l'après-midi est en fait 13 h 59 et la célèbrent donc à 1 h 59 du matin. Les fêtes ont lieu dans les départements de mathématiques de diverses universités à travers le monde dont le célèbre Massachusset's Institute of Technology.

En France, la journée du 10 novembre étant le 314ème jour de l'année semblerait être plus appropriée mais ce n'est qu'une affaire de goût du moment qu'on festoie...(sauf année bissextile comme 2016 ! )
Son dicton serait : À la saint Léon, on ceint les ronds (appelés aussi "cercles" par les Matheux)...
Outre ses théories (qui ne peuvent nous intéresser car trop compliquées pour le commun des mortels, et moi je suis en dessous de ce commun pour les maths) Einstein a une particularité. Celle d'être né le jour où l'on célèbre la journée de Pi (14 mars).
Ce jour a été célébré de diverses manières. Des groupes de gens, typiquement des clubs pi racontent le rôle qu'a joué ce nombre dans leur vie et imaginent un monde sans π. Pendant ces festivités, les célébrants de pi conçoivent des valeurs alternatives pour π telles que manger pi (pie=tarte), jouer pi (piñata) ou boire pi (piña colada). Un compte Facebook a également été créé pour l'occasion et fédérer tous les internautes célèbrant cette fête symbolique des Maths. Un site Web lui est entièrement dédiée.
La journée de pi approximatif est une de ces deux journées : soit le 22 juillet (écrit 22/7 – 22 divisé par 7 est une approximation de π – dans certains formats de date), ou le 26 avril, le jour où la planète Terre a parcouru approximativement deux unités astronomiques sur son orbite annuelle : ce jour-là, la longueur totale de l'orbite terrestre, divisée par la distance déjà parcourue, est égale à π.
π possèdant une approximation rationnelle encore plus précise égale à 355/113, un autre rendez-vous à 1 h 13 de l'après-midi (13 h 13), pourrait être le 355ème jour de l'année, qui tombe le 21 décembre (le 20 décembre pour les années bissextiles).
Le nombre pi, noté par la lettre grecque du même nom π, est une constante mathématique dont la valeur est le rapport entre la circonférence d’un cercle quelconque et son diamètre, dans une géométrie euclidienne ; c'est aussi la valeur du rapport entre l'aire d'un cercle et le carré de son rayon. Aussi appelé constante d'Archimède, le nombre π est environ égal, en écriture décimale, à 3,141593. De nombreuses formules scientifiques, dans des domaines tels que la physique, l'ingénierie et bien sûr les mathématiques, impliquent π, qui est une des constantes mathématiques les plus importantes.
π est un nombre irrationnel, c'est-à-dire qu'on ne peut pas l'exprimer comme un rapport de deux nombres entiers. Son écriture décimale n'est donc ni finie, ni périodique. C'est aussi un nombre transcendant, ce qui signifie qu’il n'existe pas de polynôme non nul à coefficients entiers dont π soit une racine ; la preuve de ce résultat en 1882 est due à Ferdinand von Lindemann en Allemagne et simultanément à Charles Hermite en France. La détermination d'une valeur approchée suffisamment précise de π et la compréhension de sa nature sont des enjeux qui ont traversé l'histoire des mathématiques ; la fascination exprimée par certains envers ce nombre l'a même fait entrer dans la culture populaire.
L'usage de la lettre grecque π, première lettre de « περίμετρος » (lire : périmetros) – périmètre en grec, n'est apparu qu'au XVIIIème siècle.

Conclusion :

Personne ne niera qu'il faille s'intéresser à l'élément E ou Es dans la 600.
Si on choisit de s'y intéresser (ce qui me paraît prudent), on constate que c'est le seul élément à porter le nom d'un scientifique que même les collégiens connaissent soit l'Einsteinium.


Donc la journée de Pi c'est le 14 mars. Mais en France on ne note pas les dates de la même façon donc 14/3 au lieu de 3/14, donc la journée de Pi n'est pas la même.
La journée de Pi en France, c'est le 10 novembre.
Le 10 novembre : On fête les Léon dans le calendrier

Et, comme le dit le proverbe. A la saint Léon, on ceint les ronds

Le compas du visuel de la 500 n'est peut-être qu'un rappel de ce problème. 


 Albert Einstein était gaucher...

 







Image






 

jeudi 3 mars 2016

Naviguer sur le blog du chercheur

Comme la difficulté de naviguer m'a été signalée en commentaire, voici la meilleure façon de lire les articles de ce présent blog :

tout d'abord vous pouvez chercher n'importe quel terme pour trouver un article qui en parle (notez que la page affichera tous les articles qui possèdent le ou les mot(s) clé(s), il suffit de taper votre mot ou phrase dans la case au dessus de "rechercher"(photo 1) et de valider en cliquant sur "rechercher"(photo 2) :



photo 1


photo 2

L'article recherché apparaît alors (photo 3)(avec en dessous les autres articles qui correspondent le mieux au(x) mot(s) de la recherche) :


photo 3

Un problème (récurrent) arrive quand vous cliquez sur une année du blog à droite de la page que vous êtes en train de lire, exemple photo 4 ci-dessous ( année 2014 ) :


photo 4

Pour pouvoir "naviguer" dans les articles et les mois de l'année 2014 il vous faudra cliquer sur l'article de décembre 2014 comme le montre la photo 5 ci-dessous :


photo 5



Ensuite vous pouvez enfin choisir n'importe quel mois de l'année demandée comme le montre la photo 6 ci-dessous :



photo 6


Notez que pour aller consulter les articles de 2015 par exemple il vous faudra recommencer l'opération comme montré en photo 5 (mais avec 2015 cette fois pour l'exemple ).

Si vous ne suivez pas cet ordre de lecture vous reviendrez automatiquement sur la page des derniers articles publiés...

Notez aussi que le problème n'arrive pas si vous consultez un article de l'année en cours (en ce moment 2016)


Pour laisser un commentaire enfin :



Si vous voulez répondre à un commentaire en particulier par exemple, il faut cliquer sur répondre dans le commentaire que vous désirez comme le montre l'image ci-dessous :





Il faut sélectionner ensuite un profil pour pouvoir publier (avant ou après avoir écrit) :



 
Notez que vous pouvez répondre en "Anonyme" si vous ne possédez aucun compte (WorldPress etc...) mais qu'il est bien de signer son commentaire.

Vous pouvez aussi choisir, si vous n'avez aucun compte, la ligne Nom/URL et taper votre nom (pseudo) dans la case "Nom" qui s'affiche ensuite.


Vous pouvez  aussi copier/coller un smiley dans votre commentaire :










Sachez aussi pour finir, que tous les commentaires sont systématiquement en attente de publication et qu'ils ne seront publiés qu'après vérification du contenu, pour des raisons évidentes...



EDIT. KASPIUS : Voir aussi => Blog en travaux








Image





mercredi 2 mars 2016

Différence entre la carte 989 et 721 Michelin

 
 
Entre 1993 et 2016 la carte Michelin a évoluée, en changeant de numéro (989 devient 721 en 2003 ) et aussi par quelques changements de noms de villes dont voici une liste non exhaustive :
                                                 (Deux exemples de cartes Michelin de 1990 et 2013)



       Ci-dessous 989 :                                                                                           Ci-dessous 721 :

Directement pour le jeu (afin d'éviter une fausse piste) :

Cherbourg devient Cherbourg-Octeville* :










Roncevalles devient Orreaga/Roncevalles* :












 
A titre info ( toujours pour éviter de voir un signe dans une fausse piste) :
 
 
Boulogne devient Boulogne-s-Mer :











Chalons-s-Marne devient Châlons-en-Champagne* :








Ronce devient Ronce-les-Bains* :








(On voit parfois des traits (de mon fait) tracés avec des feutres pour les besoins de la recherche sur mes cartes près des noms des localités)




Même Albion a eu droit a un changement (Agrandissement au dessus de Dover depuis le changement 989 => 721 et non depuis le tunnel sous la Manche ) :















*Cherbourg : Le changement résulte de la fusion des villes de Cherbourg et d'Octeville le 1er mars 2000, sur carte le changement est donc postérieur.

*Roncevaux en français ou Orreaga en basque ou Roncesvalles en espagnol, le nom Orreaga a simplement été rajouté et est le nom de la commune au sud du col de Roncevaux.

*Chalons sur Marne reprend le nom de Châlons-en-Champagne en décembre 1997, changement sur la carte 989 Michelin ensuite donc.

*Ronce les Bains en 1993 même si "les-Bains "n'était pas marqué sur la carte (Idem pour Boulogne -S-Mer ).

Notons que le changement de  nom de Roncevaux (Roncesvalles) sur la 989 fût pendant un temps  Orreaga, comme le montre l'image ci-dessous d'une 989 de 2002 dernière édition :



 






Image




mardi 1 mars 2016

Histoire de l'aigle pour les 201 ans du retour à Golfe-Juan

Stèle sur le port de Golfe-Juan


Il y a 201 ans aujourd'hui, le 1er mars 1815, Napoléon débarque à Golfe-Juan, près d'Antibes, avec 900 grenadiers, en provenance de l'île d'Elbe.

Confiné par les Alliés dans cette île pauvre de 230 km2, à peine peuplée de 12.000 habitants, l'ex-empereur des Français s'est refait une santé et a mis tout son génie au service de ses nouveaux sujets en s'appliquant à moderniser ses infrastructures. Mais il s'en lasse très vite. Ruminant son abdication forcée, il ne se satisfait pas de la souveraineté sur l'île et du titre d'Empereur qui lui a été généreusement laissé.

Il est aussi contrarié de ne pas recevoir la pension de 2 millions de livres promise par son successeur Louis XVIII et regrette l'absence de sa femme Marie-Louise et de son fils. Il a par ailleurs vent de rumeurs faisant état de son possible transfert sur un îlot beaucoup plus hostile, Sainte-Hélène !
Napoléon fait ses adieux aux habitants de l'île d'Elbe le 26 février 1815.
Informé du mécontentement latent chez les paysans français et surtout les militaires, tenus à l'écart par le nouveau roi, rentré à Paris dans les fourgons des Alliés, Napoléon se convainc que les Français n'attendent que son retour et décide de s'enfuir.

Il profite de ce que le commandant anglais Campbell chargé de surveiller l'île est amoureux d'une Florentine et se rend fréquemment sur le continent. À la faveur de l'une de ces escapades à Livourne, il réquisitionne tous les navires de Portoferraio, capitale de l'île, et quitte celle-ci le 26 février 1815 à bord du brick L'Inconstant, accompagné de six autres bateaux. Échappant aux Anglais, la flotille gagne par surprise Golfe-Juan.

Triomphe et désillusions
Évitant la Provence et la vallée du Rhône, qui se sont montrées hostiles à son égard lors de son transfert à l'île d'Elbe, l'année précédente, Napoléon emprunte la route des Alpes. Il reçoit le ralliement du 5e de ligne à Laffrey, au sud de Grenoble, puis, à Auxerre, celui du maréchal Ney. Enfin, il peut remonter jusqu'à Paris et fait une entrée triomphale le 20 mars 1815 au palais des Tuileries, d'où s'est enfui le roi pas plus tard que la veille.
Mais cette équipée entamée à Golfe-Juan va durer à peine plus de trois mois avant de s'achever à Waterloo par une défaite militaire définitive, le 18 juin 1815. Les Cent-Jours vont aboutir à un deuxième traité de Paris, beaucoup plus dur que le précédent à l'égard de la France...

Après avoir rejoint Rochefort, Napoléon Ier décide finalement de s'en remettre à l'honneur des Anglais, et ainsi pouvoir se rendre en Angleterre, plutôt que de tenter de rejoindre les États-Unis. Le gouvernement britannique avait déjà décidé de le faire prisonnier et de le déporter sur l'île Sainte-Hélène, au milieu de l'océan Atlantique, pour qu'il ne puisse plus « nuire au repos du monde ». Il meurt presque 6 ans après son arrivée dans l'île, le 5 mai 1821.

Napoléon 1er sur l'île de Sainte Hélène (Image  : collection particulière)


Merci Max pour cette passion de l'histoire de France que tu nous a fait revivre au travers cette fabuleuse aventure de la chouette d'or  !



Image

Sondages et "Groseilles"

Retour sur l'historique de ce mot "groseille" :

Les définitions de base pour "Groseille" :

Groseille : contraction de "grosses oreilles", personne qui écume les forums mais ne dévoile pas ses pistes. Plusieurs thèses existent sur l'origine de cette expression ; dans tous les cas, c'est quelqu'un qui lit (tout) mais ne dit rien...

(Source : Lachouette.net )



Le terme groseille désigne un chouetteur qui consulte les forums mais ne participe pas. Deux origines possibles pour ce mot :

 -la contraction de "grandes oreilles" provenant de la communauté cibiste.
 -la famille Groseille du film la vie est un long fleuve tranquille ( sortie en 1988), qui profite de tout sans jamais payer.

( Source : Wiki chouette de Piblo )


Depuis le minitel le terme "Groseille" est utilisé :


QUESTION No 50 DU 1996-04-06

TITRE: GROSEILLE
ARTHUR A SIGNE UN MESSAGE EN FORUM QUI PARLE DE "GROSEILLE".CE TERME REVIENT ASSEZ REGULIEREMENT POUVEZ VOUS NOUS DIRE CE QUE SONT CES FAMEUSES GROSEILLES ET SI CA A QUELQUE CHOSE A VOIR AVEC LA QUETE? MERCI.

"GROSEILLE" EST LE SOBRIQUET QUE LES CHERCHEURS DE LA PREMIERE HEURE ONT DONNE A CEUX QUI REFUSENT D'ECHANGER ET TRAVAILLENT SEULS DANS LEUR COIN. CE- LA N'A RIEN A VOIR AVEC LE JEU. AMITIES -- MAX



QUESTION No 3 DU 1996-08-01

TITRE: GROSEILLE
MAX POUVEZ-VOUS ME DIRE CE QUE SIGNIFIE L'EXPRESSION "GROSEILLE" ET "GRAALIEN" DANS LE JARGON DES CHERCHEURS? (EXPRESSI ONS TROUVEES DANS UN VIEUX COMMUNIQUE DE PRESSE). MERCI.

UNE "GROSEILLE" EST UN CHERCHEUR QUI CHERCHE DANS SON COIN, SANS JAMAIS ECHAN GER LA MOINDRE INFO AVEC D'AUTRES. CETTE EXPRESSION EST APPARUE APRES L'EMISSION QUE CANAL + AVAIT CONSACRE A LA CHOUET- TE."GRAALIEN" = SOLUTIONS TIREES PAR LES CHEVEUX ET ABRACADABRANTES.J'IGNORE D'OU EST VENUE CETTE EXPRESSION. aMITIES MAX


Voici le résultat du sondage qui a eu lieu sur ce blog du 24 février 2016 au 01 mars 2016, mais avant un petit point sur les sondages réalisés avant :


Après le message de Le baron (Lachouette.net), l'idée d'en faire un autre :

Je rejoint l'idée de Le baron et de son message original :

"A l’époque du minitel, les chercheurs se connectaient pour laisser un message à Max ou pour lire la réponse de Max à l’un de leur message. Peu lisaient les autres messages, les autres réponses. Bref aujourd’hui ces madits sont entièrement disponibles et facilement consultables sur le site la chouette.net (merci la chouette.net). Pourtant, la chouette n’est pas trouvée."


Voici le questionnaire de Le baron :

(sur une base de 14 :  12 groseilles ont répondu au questionnaire dans les 24h après avoir reçu le questionnaire,1 sous les 48h et 1 a répondu sous 48h après relance).

*********************************************************************************
Cher « groseilleur »,

Tout d’abord, merci d’avoir pris contact avec moi.

Ensuite, tu retrouveras 4 thèmes principaux dans le sondage :
1    quelques questions sur la fréquentation du forum que tu as du forum
2     l’utilisation que tu en fais
3    quelles méthodologies tu utilises
4    quelques questions d’ordre plus général de recherche

Il n’y a que quelques questions par thèmes.

Enfin, j'espère que tu comprendras ma curiosité et mon envie d’avoir ton avis. Saches avant de répondre que je te garantis l’anonymat et la confidentialité de tes réponses. Par contre, je souhaite faire un compte rendu sur l’ensemble.


Question 1 : depuis combien de temps, lis-tu les messages de la chouette.net ?

Réponse :
75% des réponses sont à plus de 3 ans de groseilles.
25% ont moins de 3 mois d’ « ancienneté ».

Question 2 : est-ce que tu dirais : « je lis tous les messages sans exception, la plupart des messages, que certains fils de discussions, autres… »

Réponse :
Que certains fils de discussion ou thèmes.
10% lisent tous les messages.

Question 3 : Comment définirais-tu ton assiduité au forum ? (régulière, ponctuelle, très irrégulière… Par exemple :  1 fois par semaine, 1 fois par mois etc)

Réponse :
Très variable mais en très grande majorité 4 à 5 connections par semaine.

UTILISATION DU FORUM

Question 4 : est-ce que tu effectues des recherches par thème (oui/non) ?
Question 5 : est-ce que tu effectues des recherches par auteur du message (oui/non) ?
Question 6 : est-ce que tu effectues des recherches par mots-clé (oui/non) ?
Question 7 : quelle(s) autre(s) utilisation(s) fais-tu du forum ?        

Réponse : NON aux 4 questions en grande majorité. Si recherche il y a c’est plutôt par auteur du message (3 le font)        


METHODOLOGIE

Question 8 : as-tu crée des documents par thème (par exemple : messages du forum ayant pour thème la spirale à quatre centres, l'ouverture, la nef, les sentinelles etc ...) (oui/non) ?
Question 9 : as-tu crée des documents par énigmes (la 530, la 780, la 470 ...) (oui/non) ?
Question 10 : as-tu crée des documents par pseudos de chercheurs (oui/non) ?
Question 11 : utilises-tu une ou d’autres méthodes pour les informations collectées sur le forum ?

Réponse : NON aux 4 questions.
Seulement 50% créent des documents par énigme (1 seul crée des documents par thème)

D’UNE FACON PLUS GENERALE

Question 12 : est-ce que tu effectues tes recherches tout seul, es-tu en contact avec d’autres chercheurs (oui/non) ?

Réponse :100% tout seul (1 ne se prononce pas)

Question 13 : Serais-tu prêt à faire une contribution  (oui/non) ?

Réponse : 30% OK pour faire une contribution.

Question 14 : Pourquoi n’en fais-tu pas ?

Réponse : pourquoi donner ses solutions ?

Question 15 : Serais-tu prêt à échanger, à fournir, à partager certains de tes documents du forum avec d’autres chercheurs  (oui/non) ?

Réponse : 80% d’accord pour les documents.

Question 16 : Pourquoi as-tu répondu au message laissé par le baron sur le forum ?
(message n° 87788  - *** Avis à la population des groseilleurs *** )

Réponse : beaucoup par curiosité ou pour avoir un « temps de parole ».

Question 17 : Puis-je utiliser à des fins statistiques tes réponses
(sous couvert d’anonymat et en toute confidentialité)                (oui/non) ?
  


Réponse : 100% oui.

************************************************************************************************

Voici celui sur le forum : Les Sans Hulotte du 21 février au 26 février 2016 (sur une base de 25 réponses de "groseilles") :


Cher « groseilleur »,

Tout d’abord, merci de prendre le temps de répondre à ce sondage de 19 questions totalement anonyme.

Ensuite, tu retrouveras 4 thèmes principaux dans le sondage :

1    quelques questions sur la fréquentation du forum que tu as du forum
2     l’utilisation que tu en fais
3    quelles méthodologies tu utilises
4    quelques questions d’ordre plus général de recherche

Il n’y a que quelques questions par thèmes.

Enfin, j'espère que tu comprendras ma curiosité et mon envie d’avoir ton avis. Saches avant de répondre que je te garantis l’anonymat et la confidentialité de tes réponses. Par contre, je souhaite faire un compte rendu sur l’ensemble.




Question 1 : depuis combien de temps, lis-tu les messages sur Les Sans Hulotte ?

Réponse :
80 % des réponses sont à plus de 3 ans de groseilles.
20 % ont de 1 an à 3 ans d'« ancienneté ».



Question 2 : est-ce que tu dirais : « je lis tous les messages sans exception, la plupart des messages, que certains fils de discussions, autres… »

Réponse :
Que certains fils de discussion ou thèmes.
12 % lisent tous les messages.



Question 3 : Comment définirais-tu ton assiduité au forum ? (régulière, ponctuelle, très irrégulière… Par exemple :  1 fois par semaine, 1 fois par mois etc...)

Réponse :
Très variable mais en très grande majorité 1 connexion par jour soit 48 % (12 d'entre eux).


UTILISATION DU FORUM

Question 4 : est-ce que tu effectues des recherches par thème (oui/non) ?

Oui : 16 % non : 84%

Question 5 : est-ce que tu effectues des recherches par auteur du message (oui/non) ?

Oui : 8 % non : 92 %

Question 6 : est-ce que tu effectues des recherches par mots-clé (oui/non) ?

Oui : 68  % non : 32 %

Question 7 : quelle(s) autre(s) utilisation(s) fais-tu du forum ?

Aucune autre :  40 %      M.P (message privé) : 48 %  Autre (consulte le sommaire, les pistes des autres etc...) : 12 %


METHODOLOGIE

Question 8 : as-tu crée des documents par thème (par exemple : messages du forum ayant pour thème la spirale à quatre centres, l'ouverture, la nef, les sentinelles etc ...) (oui/non) ?

Oui : 20  % non : 80 %

Question 9 : as-tu crée des documents par énigmes (la 530, la 780, la 470 ...) (oui/non) ?

Oui : 96 % non : 4 %

Question 10 : as-tu crée des documents par pseudos de chercheurs (oui/non) ?

Oui : 24 % non : 76 %

Question 11 : utilises-tu une ou d’autres méthodes pour les informations collectées sur le forum ?

Oui : 4 % non : 96 % (donc 1 seul oui, sans préciser)

D’UNE FACON PLUS GENERALE

Question 12 : est-ce que tu effectues tes recherches tout seul, es-tu en contact avec d’autres chercheurs (oui/non) ?

Oui :  52 %  non : 48  %


Question 13 : Serais-tu prêt à faire une contribution  (oui/non) ?

Oui : 56 % non : 44 %

Question 14 : Pourquoi n’en fais-tu pas ?

Très variable  : Rien de neuf : 12 % - Pas envie de se prendre la tête ou d'être insulté/ridiculisé sur le forum : 24 % - Garde sa piste : 8 % autre : 56 %



Question 15 : Serais-tu prêt à échanger, à fournir, à partager certains de tes documents du forum avec d’autres chercheurs  (oui/non) ?

Oui : 64 % non : 36 % ( parmi eux : deux "jamais" soit 8 % )

Question 16 :  À l'époque du minitel était tu présent déjà (oui/non ?) et participais-tu  (oui/non ?)

Oui : 8 %  (sur les deux donc : 1 n'a pas participé mais était présent) non : 92 %

Question 17 : Vas-tu sur d'autres forums (La chouette.net/Ultima Forsan autres...) (oui*/non ?)

Oui : 100 % ( parmi eux => rarement : 84 %)

Si oui* : participes-tu aussi ou ne fais tu que lire également ?

Oui juste lire : 96 % non : 4 % : (1 seul donc et il regrette !)

Question 18 : Comment as-tu connu ce jeu et en quelle année ?

Amis/collègues : 44 % - télé : 12 % - Radio : 20 %  - Presse : 16 % - Internet : 8 %

Année très variable de 1993 à 2015 (en passant par 1997,2002, 2004,2008, 2010 et 2013)

Question 19 : Puis-je utiliser à des fins statistiques tes réponses
(sous couvert d’anonymat et en toute confidentialité)                (oui/non) ?  

Oui : 100 %

Merci d'avoir pris le temps de me répondre.

Amicalement,

William.

***************************************************************************************************


Et voici celui publié ici sur le blog du chercheur du 24 février 2016 au 01 mars 2016 :
(Sur une base approximative d'une dizaine de "groseilles") :







Voici l'évolution des votes :


















Le résultat final :



10 % Other = autre (mais sans précision)



Il apparaît évident que la fenêtre temporelle (2 semaines pour celui de Le Baron, 5 jours pour celui sur Les Sans Hulotte et 6 jours pour celui du blog du chercheur) dans laquelle s’est inscrit le questionnaire est importante. Mais il apparaît flagrant que les premières 24h du message sont les plus importantes. C’est effectivement pendant cette période de temps que les groseilles vont lire le message sur les forums ou ce blog et y répondre.

Le résultat est assez parlant, à la question :  "Serais-tu prêt à faire une contribution", 30 % sont partant pour le forum de lachouette.net et  56 % sur Les Sans Hulotte pour ce qui est du blog, à la question "Pourquoi ne laissez vous pas de message" : 40 % trouvent difficile la façon de répondre dans un commentaire.

 À la question :  "Serais-tu prêt à échanger, à fournir, à partager certains de tes documents du forum avec d’autres chercheurs" :   80% d’accord pour les documents sur le forum de lachouette.net et 64 % pour le forum Les Sans Hulotte.



En conclusion :


Les définitions de base pour "Groseille" :

1° : Groseille : contraction de "grosses oreilles", personne qui écume les forums mais ne dévoile pas ses pistes. Plusieurs thèses existent sur l'origine de cette expression ; dans tous les cas, c'est quelqu'un qui lit (tout) mais ne dit rien...

Ou

2° : Le terme groseille désigne un chouetteur qui consulte les forums mais ne participe pas (...)

Je préfère la 2° car le terme groseille désigne bien un chouetteur qui consulte les forums mais ne participe pas et dans certains cas, le groseille lit (tout) mais dit parfois aussi vouloir intervenir sur les forums et prêt à échanger des documents, il semble aussi que la façon d'échanger en Message Privé (M.P) sur le forum Les Sans Hulotte aide 48 % des groseilles à le faire avec d'autres chercheurs...




Image